​ന്യൂഡൽഹി: ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ അന്വേഷണ ഏജൻസി അന്തിമ റിപ്പോർട്ട് (Final Report) സമർപ്പിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, ബന്ധപ്പെട്ട മജിസ്‌ട്രേറ്റിന്റെയോ കോടതിയുടെയോ മുൻകൂർ അനുമതിയില്ലാതെ തുടരന്വേഷണം നടത്താൻ പോലീസിന് അധികാരമില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അന്വേഷണത്തിന്മേലുള്ള ജുഡീഷ്യൽ നിയന്ത്രണം ഊട്ടിയുറപ്പിക്കുന്നതാണ് ജസ്റ്റിസുമാരായ രാജേഷ് ബിന്ദൽ, വിജയ് ബിഷ്ണോയ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചിന്റെ ഈ വിധി.

​യുപിയിലെ ഫിറോസാബാദിൽ 2013-ൽ നടന്ന ഒരു കൂട്ടബലാത്സംഗ കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അപ്പീൽ പരിഗണിച്ചുകൊണ്ടാണ് കോടതി ഈ നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്. 2023-ൽ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച വിധി സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി.
​ സി.ആർ.പി.സി സെക്ഷൻ 173(8) (പുതിയ നിയമമായ ബി.എൻ.എസ്.എസ് സെക്ഷൻ 193(9)) പ്രകാരം തുടരന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിടാനുള്ള അധികാരം മജിസ്‌ട്രേറ്റിനോ ബന്ധപ്പെട്ട കോടതിക്കോ മാത്രമാണ്.

​ അന്വേഷണ ഏജൻസിക്ക് കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ കണ്ടെത്താനുണ്ടെന്ന് ബോധ്യപ്പെട്ടാൽ, അവർ കോടതിയിൽ കൃത്യമായ അപേക്ഷ നൽകി അനുമതി തേടണം. സ്വമേധയാ അന്വേഷണം തുടരാൻ പോലീസിന് കഴിയില്ല.
​ തുടരന്വേഷണത്തിനുള്ള അപേക്ഷ ലഭിച്ചാൽ മജിസ്‌ട്രേറ്റ് വസ്തുതകളും സാഹചര്യങ്ങളും പരിശോധിച്ച് യുക്തിസഹമായ തീരുമാനമെടുക്കണം.

​കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം

​2013-ലെ കേസിൽ 2014-ൽ തന്നെ പോലീസ് ക്ലോസർ റിപ്പോർട്ട് നൽകിയിരുന്നു. പരാതിക്കാരി എതിർപ്പൊന്നും അറിയിക്കാത്തതിനെത്തുടർന്ന് 2015-ൽ മജിസ്‌ട്രേറ്റ് ഇത് സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ, വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം ദേശീയ മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷന് ലഭിച്ച പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സംസ്ഥാന സർക്കാർ സ്വമേധയാ തുടരന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിടുകയായിരുന്നു. ഇതിനെതിരെ പ്രതികൾ നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് ഇപ്പോൾ സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിർണ്ണായക വിധി വന്നിരിക്കുന്നത്.

​വിധിയിലെ പ്രധാന സൂചനകൾ

​വിനയ് ത്യാഗി വേഴ്സസ് ഇർഷാദ് അലി (2013), പീതാംബരൻ വേഴ്സസ് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് കേരള (2023) എന്നീ കേസുകളിലെ മുൻ വിധികൾ ആവർത്തിച്ചുകൊണ്ടാണ് കോടതി ഈ നിലപാട് വ്യക്തമാക്കിയത്. അന്തിമ റിപ്പോർട്ട് നൽകിക്കഴിഞ്ഞാൽ കേസിന്റെ മേൽനോട്ടം പൂർണ്ണമായും കോടതിയുടെ പരിധിയിലാണെന്നും, എക്സിക്യൂട്ടീവ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ വഴി അന്വേഷണം പുനരാരംഭിക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നും കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.